No, no me refiero al de la corbata sino al del lazo del matrimonio.

Hay una costumbre nupcial, más o menos extendida por el mundo anglosajón, que a mí me gusta mucho,  y es esta de ‘atar el nudo’. Se aclama que el origen puede ser celta, pero en general estaba extendido en las sociedades nórdicas, y ritos parecidos en los que se atan las manos de los contrayentes (e incluso más partes del cuerpo) son conocidos por más partes del mundo, distantes entre sí, como Persia, Irán, algunas zonas de África, India, México…

En el origen de esta ceremonia del ‘handfasting’ (atar las manos) está en el propio significado del gesto de estrecharse las manos, con el cual se hacía válido un contrato entre dos individuos. Para ir un poco más allá, cuando esto se aplicó al compromiso o matrimonio, comenzó la costumbre de atar las manos de las ‘partes contratantes’.

Su uso fue extensamente conocido en Escocia, en donde hasta hace relativamente pocos años (así como 50 más o menos), esta ceremonia podía por sí misma dar lugar a un matrimonio civilmente reconocido. En sus comienzos, esta atadura de manos servía para dos propósitos: podía ser el comienzo de una unión temporal, que debía durar al menos un año y un día, al cabo de la cual, si se habían descubierto incompatibilidades, ambas partes podían decidir marchar libremente. Entonces, unían sus manos con una cuerda o un trozo de tela, pero que estaba sueltito, no apretaba; si no había problemas y decidían seguir adelante, podían volver al cabo de esa fecha al mismo lugar, esta vez con las manos más firmemente apretadas para decidir que fuera una unión permamente. Esto claro, era antes de que la iglesia metiera las narices en el asunto, tenía lugar ante uno o varios testigos que daban fe de la unión y listo. Cuando llegó la iglesia católica, quien quería oficiaba esto ante un sacerdote, y quien no, no (hasta mediados del siglo pasado, en que una ley obligó a que alguien con poderes civiles o eclesiásticos mediara la ceremonia).

Hace ya unas pocas temporadas que no la veo, pero creo que en ‘Braveheart’ hay una escena parecida, cuando William Wallace se casa en secreto con Murron.

Hoy en día es una costumbre que han adoptado sobre todo diversas clases de ‘neopaganos’, personas con creencias religiosas al margen de las corrientes clásicas, como ceremonia informal sin compromiso o como complemento (o marco) de una unión civil.

En cualquier caso, a mí me parece algo con un gran simbolismo, se tengan o no otras creencias religiosas. La idea de que fuera el comienzo como de un ‘matrimonio a prueba’, también, con la libertad de no seguir si la cosa no marchaba. Aquí y hoy podríamos aprovecharlo para alguna fiesta de compromiso, o como complemento a la ceremonia de la boda.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.